Reflexiones Hertzianas, cuarta parte

Hola de nuevo, mis estimados lectores. Tras unas merecidas vacaciones, retomamos nuestras Reflexiones Hertzianas, esta vez enfocada en la Frecuencia Modulada, y con el primero de nuestros Estudios de caso, que dedicaremos inmediatamente a un proyecto radial extinto.

Antes de 1990, la radio FM en Colombia se dedicaba casi exclusivamente a la música, porque un decreto de 1975 emitido por el Ministerio de Comunicaciones limitaba a 60 minutos diarios el tiempo que una estación FM podía dedicar a "programas informativos, periodísticos o deportivos. Estas restricciones se relajaron a principios de los años noventa, permitiendo a las emisoras FM difundir noticias. Y son estas las protagonistas de nuestra cuarta entrega: 

Capitulo 8: Estudio de caso 1: Radionet: Cuando, a pesar de las figuras, algo falla.

Radionet fue una emisora radial de Colombia que estuvo en operación entre el 20 de enero de 1997 y el 31 de mayo de 2004. Su director era el reconocido periodista Yamid Amat^[1], y se planteaba como un sistema informativo permanente 24/7. Recuerdo haber estado ahí, en el dial de la primera transmisión de la emisora, hace poco más de 20 años. Me gustaba el estilo de segmentos informativos de la misma. Los días del proceso 8.000 daban paso al turbulento proceso electoral de 1998. En ese momento, Amat pensaba que con el equipo que había aglutinado en la emisora, entre los que destacaban Carlos Chica, María Elvira Arango,  Mauricio Vargas, Néstor Morales,  César Augusto Londoño,  la historiadora Diana Uribe y Jaime Garzón, no le sería difícil moverme entre CM& y la radio. y no era para menos: Consideremos que en 1978 fundó 6 a.m., 9 a.m. imponiendo así los noticieros matinales en la radio colombiana. La emisora contaba con tres estudios de grabación y un máster principal. El equipo humano era de más de 160 personas, incluidos los corresponsales nacionales e internacionales, contó con 10 emisoras AM (Bogotá, frecuencia 850; Medellín, 590; Cali, 700; Bucaramanga, 1270; Duitama, 1150; Neiva, 1210; Valledupar, 1380; Cúcuta, 1090; Cartagena, 1200; y Barranquilla, 1040) y una inversión que oscilaba, según Yamid Amat, entre un millón y dos millones de dólares de aquel entonces. Su gran novedad sería el enlace vía láser y la grabación de cualquier informe en red que cada periodista podrá hacer desde su computador en la redacción sin necesidad de ir a la cabina. Es decir, fue la primera cadena de radio completamente digital en América Latina.

Dos anécdotas se destacaron en la historia de la emisora. En 1997 se había informado en primicia la captura del narcotraficante Justo Pastor Perafán, pero la noticia resultó ser falsa, por lo cual fue rectificada al aire y el mismo Yamid Amat hizo que el periodista que había metido la pata renunciara al aire. Pero el capítulo más amargo para Radionet se vivió en la mañana del 13 de agosto de 1999: Jaime Garzón se desplazaba hacia la emisora cuando fue interceptado por unos sicarios que cegaron su vida. Sus compañeros fueron los primeros que tuvieron que dar la noticia al país en medio del drama que implicaba la pérdida del amigo, colega y uno de los humoristas más grandes de nuestro país^[2]. 

Sin embargo, desde finales del 2001, el esquema de Radionet empezó a hacer aguas. Progresivamente entregó frecuencias en varias ciudades, básicamente por bajas audiencias, y  cuando el grupo español Prisa asumió el control de Radio Caracol, en RadioNet se encontraron con un sistema sin el personal que requería un proyecto semejante. De hecho, desde entonces se incorporó al servicio informativo de Caracol a todo el equipo periodístico de RadioNet, hasta su desaparición definitiva en 2004. El país era otro para ese entonces: Habíamos pasado de un entusiasta año 1997 a un desastroso 1998, un aun más lamentable 1999, terremoto del Eje Cafetero mediante, la incertidumbre del 2000, un 2001 agridulce, un 2002 que dio paso a un giro político tenebroso, un 2003 con sus avatares propios y un 2004 que demostró que, aun con buenos fichajes, una emisora podía sucumbir en sus propios laureles.

Capítulo 9: W Radio: La emisora de “Julito no me cuelgue”

W Radio Colombia[3] es la estación de radio perteneciente a Grupo Prisa y filial de Caracol Radio. Comenzó en 1973 como una estación contemporánea de adultos entonces denominada Caracol estéreo. La estación es más conocida por el informativo matutino "La W", presentado por Julio Sánchez Cristo, Alberto Casas Santamaría, Camila Zuluaga, Juán Pablo Calvás, Félix de Bedout y en las tardes cuentan con Vicky Dávila.

​Viva FM fue una de las novedades pioneras de la mañana en la banda FM, a partir de 1991 en Caracol Estéreo, presentada por Julio Sánchez Cristo. Sánchez Cristo salió en 1996 a RCN Radio, por desavenencias editoriales del entonces grupo Santodomingo con Sánchez Cristo, entonces parte del equipo editorial de la fracasada telenovela Mascarada de JES (programadora de tv familiar), creando La FM, un programa similar en la entonces recientemente creada estación homónima. Viva FM continuó con la dirección de Roberto Pombo hasta 2003 – o sea, la etapa aburrida de esta emisora-, cuando Sánchez regresó a la entonces nueva radio W Radio², gracias a una jugosa oferta del Grupo Prisa.​

De La W podemos decir que es la emisora más elitista que se puede encontrar en la frecuencia modulada. Hizo carrera el reclamo al aire de los oyentes para que “Julito” no les colgase una llamada al aire porque no eran de alto standing o no hablaban de los intrincados temas del día. Aunque cuenta con un equipo muy interesante y plural, y muy rara vez está fuera del top 10 de las emisoras preferidas en Colombia, La W es como esa amiga que ha viajado a Europa y por eso se cree de mejor familia que el resto del mundo, esa que ha tenido éxito en la vida, pero a la larga se te hace pesadísima de tratar.

Capitulo 10: La FM[4]: De Guatemala a Guatepeor

Esta es una emisora que cubre todo el territorio colombiano, tanto en frecuencia modulada (F.M) y en amplitud modulada (A.M) (en las ciudades de Ibague y Neiva). La emisora tiene un formato mixto de noticias música deportes y entretenimiento. La FM nació en 1996, creada por Julio Sánchez Cristo en su etapa de cobijas rotas con el Grupo Santodomingo y desde ese año comenzó a funcionar con los géneros de Noticias y Música Contemporánea de los años 70, 80, 90 y los nuevos éxitos de la música en inglés y en español. Ello hizo que se dividiera en los siguientes periodos: cuando fue dirigida por Julio Sánchez Cristo entre 1996 y 2002; cuando fue dirigido por Claudia Gurisatti entre 2003 y 2007, cuando fue dirigido por Vicky Dávila entre 2007 y 2016 – cuya salida se dio por el escándalo del video sexual de la Comunidad del anillo-, cuando fue dirigido por Hassan Nassar entre 2016 y 2018 y desde el 2018 es dirigida por Luis Carlos Vélez. Por sus micrófonos han pasado nombres como Jaime Sánchez Cristo, Alberto Casas Santamaría, Gustavo Gómez Córdoba, Yamit Palacio, Andrea Serna, Carolina Gómez, Juan Manuel Correal, Juanita Kremer, entre muchos otros.

Noticias La FM es el espacio estandarte de la emisora, y tal vez el que ahora espanta más de la cuenta: Va de lunes a viernes de 04:00 a. m. a 10:00 a. m. Aunque cuenta con  Adriana Vargas (presentadora de Univisión), William Calderón (ex jefe de redacción de Blu Radio) y Azury Chamah (periodista de RCN Radio), debemos decir que las participaciones de Vélez y de Cristina Plazas (ex directora del ICBF) son, sinceramente, insufribles. Su sesgo editorial solo es comparable con el de Claudia Gurisatti en Canal RCN, y esto, desde luego, no le permite cifras altas de audiencia en un mercado informativo que tiene tantas propuestas. Tal vez pensaron que Vélez haría en radio lo que, aparentemente, logró en TV en Noticias caracol, y la verdad, el experimento no parece estar funcionando: en Bogotá, según el último ECAR, escasamente está en el decimoquinto lugar de audiencias, lejísimos de su competencia directa ¿A qué creen que se deba?

Y así concluimos esta cuarta entrega de Reflexiones Hertzianas, que volverá la próxima semana con otro estudio de caso y un tema que promete levantar ampolla: la radio juvenil. Los esperamos.

---

[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Radionet

[2] http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1574189

[3] https://es.wikipedia.org/wiki/W_Radio_(Colombia)

[4] https://es.wikipedia.org/wiki/La_FM

Expliquemos el proyecto de ley que tiene molesta a la televisión pública

Recientemente ha habido una fuerte movilización en redes sociales de personas vinculadas a los canales públicos de televisión en contra de un proyecto de ley que, con nadadito de perro, y a pesar del mensaje de retiro de la propuesta hecho por el MinTIC, aun avanza su debate en el Legislativo, y que pondría la estocada de muerte de la televisión pública, tal como la conocemos. Antes que nada, debemos decir que no es de recibo plantear una lucha entre tv pública y privada. Ambas son complementarias, al menos en sus contenidos. Y necesarias en cualquier país civilizado. De hecho, sin televisiones públicas no serían posibles espectáculos de envergadura como el Festival de la Canción de Eurovisión, donde el grueso de estaciones participantes son televisiones públicas como la BBC, RTVE o la RAI, por ejemplo.

Gran parte del malestar de los canales públicos radica en que no se les ha escuchado en el debate que pone en juego, una vez más, sus mecanismos de financiación. Mientras en algunos países europeos, por poner nuevamente el ejemplo, buscan mecanismos de financiación de la Tv pública y de actualización tecnológica de la misma, como ocurrió recientemente en Rumanía, esta política de “sálvese quien pueda” que plantea el proyecto 174 de 2017 Cámara no dejará otro camino que la virtual extinción de la Tv pública, que en nuestro país está representada por la TV comercial (Canal Uno), la cultural (Señal Colombia), la institucional ( Canal Institucional) y la regional (Teleantioquia, Telecaribe, TRO, etc.)

El proyecto tiene 41 artículos, y básicamente está en caminado a la supresión y liquidación de la Autoridad Nacional de Televisión (siguiendo el destino siniestro que permitió primero la pérdida de rango constitucional de la Comisión Nacional de Televisión mediante acto legislativo 02 de 2011 y su posterior liquidación, misma que ya enfrentó en 2004 Inravisión) y a redistribuir competencias en materia de televisión y radiodifusión sonora entre otras entidades del Estado

En sus primeros artículos, se dice que “(…) Los fines que deben orientar toda emisión y difusión de contenidos en los servicios de televisión y de radiodifusión sonora, son formar, educar, informar veraz, objetivamente y con imparcialidad y recrear de manera sana (…)”, pero de eso muy poco se ve en el resto del articulado. Desde el artículo cuarto, y sin evidenciar ningún estudio de la necesidad y urgencia de dicha medida, se ordena suprimir la Autoridad Nacional de Televisión, creada por la Ley 1507 de 2012. Pero, como siempre, en este país se liquidan entidades para luego regar sus funciones en otras instituciones, algunas creadas en esa misma ley, sin son ni ton. Ese es el sentido del artículo séptimo del proyecto. Concretamente, se dice que “(…) Los funcionarios de carrera administrativa y provisionales, recibirán el tratamiento que se establece en el parágrafo 3° del artículo 18 de la Ley 1444 de 2011 y decretos reglamentarios, esto es, tendrán derecho preferencial a ser incorporados en empleo igual o equivalente de la planta de personal de la Comisión de Comunicaciones que se cree (…)”. Entonces ¿para qué el embeleco de liquidar una entidad y luego crear otra para trasladarle el personal de la misma?

El artículo noveno del proyecto de ley define a  la Comisión de Regulación de Comunicaciones como “(…) una Agencia Nacional Estatal de Naturaleza Especial, del orden nacional, con personería jurídica, patrimonio propio y autonomía administrativa, financiera y técnica, la cual formará parte del sector de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, pero no dependerá de la rama ejecutiva del poder público y tendrá como máxima autoridad de dirección una Junta de Comisionados, que ejercerá, además de las funciones previstas en las normas legales vigentes, las competencias que le correspondan de conformidad con lo establecido en la presente ley (…)”

  

En el artículo décimo, se define que “(…) La Comisión de Comunicaciones será el órgano encargado de promover la competencia, el acceso a los servicios, garantizar la imparcialidad y el pluralismo informativo, regular para evitar el abuso de posición dominante y regular los mercados de redes y servicios de comunicaciones, incluidos los servicios de radiodifusión sonora y de televisión, de aplicaciones y de contenidos sobre redes que soportan estos servicios, así como de las tecnologías de la información y la protección de los derechos de los usuarios, con el fin de que la prestación de los servicios sea económicamente eficiente, refleje altos niveles de calidad, propenda por la consolidación de la economía digital, y evite las prácticas monopolísticas en la operación y explotación de los servicios, en los términos de la Constitución Política y de la ley, particularmente de lo previsto en el Título IV de la Ley 182 de 1995 (…)”. O sea, poco más de lo mismo que la ANTV, ya que los contratos de concesión (como el que tiene el Canal Uno, por ejemplo), así como las licencias que al momento de la supresión de la ANTV estén bajo su titularidad, pasarán a la Comisión de Comunicaciones. También pasarán a la Comisión de Comunicaciones, los contratos de concesión y las licencias de radiodifusión sonora que al momento de la entrada en vigencia de la presente ley estén bajo la titularidad del MinTIC, así como las actuaciones administrativas que se encuentren en curso, las cuales continuará en el estado en que se encuentren.

A nivel institucional, poco o nada cambia respecto de la Ley 1507 de 2012, que creó la ANTV. El artículo 14 del Proyecto es casi un calco mal hecho del artículo cuarto de la ley del 2012, con la diferencia en que, de la Junta de Comisionados, no harán parte ni el Ministerio de TIC ni el Director del DNP, pero los criterios de elección de sus integrantes no quedaron tan bien definidos como en aquella oportunidad. Los gobernadores pierden también un cupo directo en dicha entidad, lo cual es grave si se toma en cuenta que esto le permitía a las regiones olvidadas de este país tener una representatividad en los contenidos de la TV pública. En los requisitos y calidades para ser comisionado, poco cambia del art. 15 del proyecto a lo que ya tenemos desde 2012, solo se hace una salvedad importante y es que “(…) La Comisión deberá contar al menos con un miembro abogado, un economista y un ingeniero, circunstancia que ha de tenerse en cuenta en la designación o en la selección de los comisionados (…)”. No dudamos que las tres profesiones son de importancia en una entidad como esta, pero ¿en qué incide en la calidad de los contenidos todo ello? ¿O eso que dependa de los otros dos cargos restantes?

El artículo 19 es de suma importancia, ya que define las Funciones de la Junta de Comisionados, entre las que se encuentran las de “(…) Otorgar las concesiones y licencias para la operación y explotación del servicio de televisión y del servicio de radiodifusión sonora, incluyendo la asignación de espectro radioeléctrico y las concesiones de espacios de televisión (…)” y  “(…)Aprobar la prórroga de las concesiones para la prestación del servicio de televisión y del servicio de radiodifusión sonora, incluyendo la asignación de espectro radioeléctrico, así como las de las concesiones de espacios de televisión (…)”, entre otras.

De aprobarse el proyecto de Ley, la distribución de competencias frente al servicio público de televisión quedará en cabeza del MinTIC, la referida Comisión, la Agencia Nacional del Espectro y la Superintendencia de Industria y Comercio. La Comisión de Comunicaciones, ejercerá integralmente la regulación del servicio de televisión, con excepción de la función relativa al régimen de uso del espectro radioeléctrico que quedará a cargo de la Agencia Nacional de Espectro (ANE). El MinTIC ejercerá las funciones  de control y vigilancia del cumplimiento de las normas relacionadas con la prestación del servicio de televisión, incluyendo la imposición de las sanciones por violación al régimen de inhabilidades para la prestación del servicio público de televisión previsto en la ley. Para el ejercicio de la función de vigilancia por el uso ilegal del espectro electromagnético, la ANE contará con funciones de policía judicial. La Superintendencia de Industria y Comercio continuará ejerciendo las funciones establecidas en el literal d) del artículo 5° de la Ley 182 de 1995, y en el artículo 2° de la Ley 680 de 2001, y en atención a lo establecido en la Ley 1480 de 2011, ejercerá la función de control y vigilancia del cumplimiento a las normas de protección de los derechos de los usuarios del servicio de televisión cerrada.

Ahora vamos a otro de los puntos álgidos: La financiación de contenidos. El artículo 29 es el que regula el Fondo para el desarrollo de la televisión y los contenidos, mismo de que trata el  artículo 16 de la Ley 1507 de 2012, y que con el proyecto se trasladará a la Comisión de Comunicaciones, el cual, además de cumplir dicho fin, estará destinado a “(…) apoyar la capacidad administrativa, técnica y operativa de la Comisión (…)”. En plata blanca, lo que debería estar asignado a crear nuevos contenidos, fijo se va a ir en mera burocracia de la nueva entidad. En eso se había avanzado bastante en el artículo 18 de la Ley que se pretende derogar, y aquí es donde se centra gran parte de la crítica, pues no hay un criterio claro que permita determinar qué parte de ese fondo es para los gastos de funcionamiento de la entidad y qué parte debe dirigirse a los contenidos. Si al menos esto se debatiese como debe ser, con los principales afectados, que serían los canales públicos, otro gallo cantaría. Y es injusto que ahora que se están viendo los frutos en productos aclamados por la crítica dentro y fuera de las fronteras nacionales, emanados de la televisión pública, como Los puros criollos, Asquerosamente rico, Puerto papel o de interés público como el cubrimiento de la visita del Papa Francisco a Colombia, estos deban “mendigar” recursos frente a una nueva burocracia impuesta, so pretexto de modificar las capacidades regulatorias y de composición de una entidad como la ANTV. Creo que ese no es el camino correcto ¿bajo qué criterio artístico un proyecto de juventudes del Pacífico, por ejemplo, podría tener acogida frente a las necesidades de nómina de la nueva institucionalidad?

De lo poco positivo del proyecto ( y que de pronto se podría rescatar)  es lo señalado en el artículo 31 del mismo, referente a las Estrategias de contenido multiplataforma y aplicaciones de Internet para diversos dispositivos, que obliga a los operadores públicos de televisión a adelantar estrategias de contenido multiplataforma y aplicaciones de Internet para diversos dispositivos, a efectos de potenciar la mayor cantidad de pantallas y de promover el desarrollo y oferta competitiva de contenidos multiplataforma, en concordancia con los nuevos entornos convergentes y multipantalla. Recordemos que RTVC Play es la vanguardia de dicha estrategia en el Sistema de Medios Públicos, algo que ya ha sido reconocido internacionalmente. Con todo, el proyecto sigue, a pesar del mensaje de retiro gubernamental, en su debate legislativo, y es irónico como los únicos que se han pronunciado en el mismo son prestadores de TV por suscripción, y no los canales afectados. Y recordemos que ni Tigo/Une o Movistar hacen esa labor de visibilizar a las regiones como sí lo puede hacer Señal Colombia o los canales regionales. Por todo eso, también hacemos votos porque #LaTVPúblicaSeDefiende. 

A diferencia del informe positivo de primer debate, creo que, so pretexto de nuestro reciente ingreso a la OCDE, no se puede aprobar a pupitrazo limpio y a puerta cerrada otro proyecto lesivo de la tv pública, tanto como lo fue la liquidación a destajo de Inravisión en 2004.

Masterchef Celebrity: la receta que tampoco le sirve a RCN

RCN sigue sin poder hallar la receta para recuperar el gusto de los televidentes, que perdió desde hace mucho tiempo, y esta vez estrena, en lugar de una ficción (de esas que no ve ni Dios, porque hasta el ladrillo de Elif les barre), un segundo reality, a pesar de aún tener en pantallas al desastroso Exatlón Colombia, que lleva un mes hundido en el fondo de la tabla de audiencias (o al menos eso le reconocen).

Debo decir una cosa: A mí me gusta el formato Masterchef, pero en la versión que emiten la mayoría de países: que en una a tres horas a la semana se resuelve todo un ciclo eliminatorio. Tal vez el que menos me agrada es la versión Junior, porque discrepo de que los niños estén sometidos a un nivel de competencia de esta naturaleza, pero en este caso, RCN le apuesta a la variante de Celebridades, en lugar de hacer otra versión con gente del común, niños o la de profesionales (que es de una impecable factura, al menos en la versión australiana, que es la que he conocido).

Las falencias de esta elección: Que el casting es el que es y no hay eliminatorias previas que podamos apreciar. Esa parte es la que más me atrae de versiones como la franquicia principal. Y es que con las celebridades, poco se sabe cuál es la línea divisoria entre lo que puede ser una actuación como la del cabezote (porque sus platos solo los puede probar el jurado, no los televidentes) y la legítima preparación de un platillo. En el casting de esta temporada vienen esas odiosas clasificaciones entre estrellas varadas ( Rafael Novoa, Estefanía Borge, María José Martínez, Jairo Martínez – que fue jurado de Yo me llamo, del canal rival, Margalida Castro, Piter Albeiro, Variel Sánchez, Cecilia Navia, Giovanny Ayala – que para lo último que se le recuerda fue su affaire con Yina Calderón-);  #FakeCelebrities emanadas de redes sociales sin comerlo ni beberlo (Luisa Fernanda W, Tuti Vargas o Susano José);  gente que ya viene de fracasar en otros realities (Omar Murillo – Mundos Opuestos, 2012-, Catalina Gómez –Protagonistas de Novela 2, 2003-, Maía –La Pista, 2013-, Ana Victoria Beltrán –La Granja Tolima 2, 2010-2011- y los clásicos #YEstePorquéEsQueEsFamoso (Fabio Legarda o Carlos Hurtado) 

Esta vez, en lugar del chef español Paco Roncero, viene el chef chileno Christopher Carpentier, quien ya ha sido jurado en la versión de su país. Claudia Bahamón sigue tan espectacular como siempre, a pesar de ciertos desacertados trinos que dio en contra de Gustavo Petro el día del debate presidencial del canal de Las Américas. El premio serían también 200 millones de pesos para la celebridad ganadora.

En el episodio debut, muchas frases hechas, demasiada sobreactuación en las entrevistas privadas, y la primera caja misteriosa fue con tema libre, pudiendo elegir 5 ingredientes como mínimo en la despensa, pero con la despensa a oscuras, pudiendo usar solo 2 fósforos para ayudarse. Tendría unos cuantos ingredientes base. La despensa esta vez tendría algunas proteínas colgando. Muy pocos hicieron uso de los fósforos. Lo primero que yo hubiese hecho era usar la luz de esta para no aterrorizarme con lo que colgaba. Luego les informaron que la prueba sería en parejas. Normal, esos plot twists son típicos del programa.

Vimos muchos que emplataron con demasiada antelación y los jurados les criticaron que el plato llegaría frío a la cata respectiva. Sí, el tiempo se debe medir, pensé que eso lo había visto antes. Los mejores platos fueron las duplas de Maía y Catalina y su “Cama Fusión”, Omar y Variel con su “Pescado alegre y diverso” y finalmente Tuti y Susano con su “Cerdo a la ecléctica”. La primera pareja ganadora fue la de los actores (risas) con su pescado con muchos ingredientes, ganándose el derecho a ser capitanes y a elegir los ingredientes con los que cocinarían los restantes concursantes, entre el mojojoy, la rana y un ingrediente sorpresa que quedó para el segundo capítulo.

Lo que no es sorpresa es que el horario y el timing tampoco ayudan a RCN: enfrenta las rectas finales de las sobrevaloradas producciones rivales, y al interior del propio canal, no existe ese programa que jalone la franja, que fue lo que salvó del desastre a la primera temporada de la franquicia en Colombia. Y esto hace que todo quede en buenas intenciones. Como un plato que se te estropea justo antes de servirlo. 

No, RCN, así, no. El magro debut de Masterchef Celebrity, con menos de 7 puntos de rating y fuera del top 5, aunque superando al mismo Exatlón Colombia, con una hora menos de duración, debería obligar a replantear la excesiva duración de la ya fracasada competencia de la franquicia turca. Ellos dicen que quieren reposicionar a RCN como marca, pero dan cada paso desacertado tras otro. Tal vez el voto de confianza lo merecían más otros productos que la copia fusilada del Desafío, que, por otro lado, sigue igual de insoportable que años atrás.

Review Exatlón Colombia: Crónica de un fracaso anunciado

Hola a todos: Previo a mis merecidas vacaciones, retomamos los reviews en este blog, con el comentario relativo al flop que tiene ya el canal de las tres letras: Exatlón Colombia. Y sí, digo flop, porque para nadie es un secreto que los de Las Américas habían puesto todo para el predecible desastre de su programación: Tener en su elenco de participantes a tres ex-Desafío y hasta a una ex-Asia Express y como productor al presentador de las temporadas más soporíferas del Desafío es para hacérselo ver. Tanto, que este programa debería llamarse "Reciclatlón Colombia". Casi que recicla lo ya hecho por Caracol desde hace 15 años. Pero ahí no paró todo el despropósito.

Review EXATLÓN COLOMBIA- Crónica de un fracaso anunciado from Pink Sauce TV on Vimeo.

Antes de que me etiqueten como parte del comité de aplausos inmerecidos en redes sociales del canal Caracol - del cual, a quienes me leen de verdad les consta, tambien soy muy fuerte crítico cuando se lo merece-, estaba a  huevo el tsunami de propaganda negra en contra del formato de RCN: Un actor reconvertido en presentador que no da la talla en ese rol (Roberto Manrique), el meter con calzador el formato en un horario que recorta la duración del noticiero de las 7:00 p.m. y rueda de horario a la telenovela de las 9:00 p.m. (sí, esos programas que supuestamente nadie ve, pero medio mundo se indigna porque le corren el horario, como si no supiéramos la mala costumbre de programación del canal de las tres letras, cuya política es digna de chofer de buseta "córranse que atrás hay puerta de salida"). 

Y claro, yo entiendo que eso esté en la biblia del formato turco (que tampoco descubre el agua tibia, los formatos de reality de supervivencia en una playa beben todos del Expedition Robinson desde hace poco más 20 años en la TV mundial), pero si ya Desafío (la marca rival que, incluso, se da el lujo de aún no salir al aire) se vuelve bien cansón tras la primera semana, con una emisión de una hora, este sainete de dos horas no es más que la versión en exteriores de Guerreros, el pesado formato del Canal Uno que no llega ni a los 3 puntos de rating. Y es que, en materia de rating, a Exatlón le tocó conformarse con las sobras: Ni siquiera alcanzó los 5 puntos en su debut. Merecidamente, por demás.

Lo divertido es que Colombia Ríe, su antecesor en la fallida franja de las 8 p.m. se fue con más pena que gloria, marcando cifras de audiencia ínfimas que muy dificilmente Exatlón Colombia va a remontar.  Por eso me había atrevido a pronosticar que en su debut, si acaso, llegaría a 7 puntos o tal vez menos.  Y fueron mucho menos. Aunque siempre he considerado que el problema del canal RCN es que su noticiero espanta audiencia, eso de recortarle emisión hasta lo veo bien. Ya basta de esos noticieros paquidérmicos y excesivamente largos, sobre todo esos que desinforman y son tan sesgados como los de Las Américas.

Comenzó el programa debut y el cabezote, sinceramente, me daba lástima.  Nada más les faltó la musiquita de Protagonistas para ser peor. Por más letreros grandes que le pongan, daban desde el vamos esa inexorable imagen de copia, de deja-vu, que no se le quita con nada. Manrique parece más libreteado que Mallarino, y eso ya es mucho decir. La imagen de los participantes despidiéndose de sus familias, sobraba y era pasada de cursi. Me dio mucha risa que les explicaron a los "Famosos" que su equipo se llama así porque "han sido reconocidos en sus respectivas carreras" JAJAJAJAJAJAJAJA. Conocidos, a lo mucho. Pasados de moda, más de uno. Otros, ni a la Lista H clasifican. Que asuman que están allá por varados o por gestionar muy mal sus carreras. Francamente, más de la mitad de ellos son perfectamente intercambiables con el equipo rival y nadie notaría la diferencia.

La primera prueba fue casi como definir quien se quedaba con "Playa Alta" y "Playa Baja". Con la diferencia que la narración casi de carrera ciclística de Manrique me parece fatal (y tambien es exigencia de la Biblia del formato). A ver, señores, con lo que ya estoy viendo en TV, basta. No faltan los defensores de oficio a decir que así lo pueden disfrutar las personas con limitaciones visuales. Bah, ni ellos se aguantarían semejante mediocridad tan larga. El otorrinolaringólogo del ecuatoriano será feliz... La verdad, vendieron este programa como si fuera American Ninja Warrior y no llega ni a Separados. Va a parecer un largo comercial de Bodytech con las tetas y culos de las participantes. ¡Eso ni Vanessa Navarro! Si tanto he criticado que Desafío sea adicto a los rompecabezas, Exatlón lo es a pruebas de obstáculos con etapas finales de puntería. No surprises.

Si quiere ver Exatlón Colombia, hágalo con el botón de mute activado, porque tanta gritería cansa ¿De verdad por cada mísero punto tienen que mostrar cómo cada equipo hace sus sesudísimos análisis de porqué ganaron o no el punto? Con razón esta basura dura dos horas... Hubiese preferido más a Masterchef Celebridades. Con todo, la primera prueba fue ganada por los Contendientes, por 10-5 frente a los Famosos, que comenzaron con ventaja, pero rápidamente cedieron terreno. Cronómetros en cero para que empiece el trasteo de horarios, la primera mechoneada, el que confiese que vendió su virginidad, el participante que reingrese porque sí y porque no...   Porque, del resto, "La Fortaleza" es  un remedo de Playa Media, porque qué pobreza franciscana revuelta con Casa Estudio y "El Campamento" es una Playa Baja común y corriente. Y claro, no podían faltar las mismas entrevistas predecibles de porqué ganaron, qué encontraron, cómo se iban a organizar, de la unión del equipo en la victoria o en la derrota...¿hasta en eso eres incapaz de innovar, RCN?

La verdad, el canal de Ardila Lülle ha sido incapaz de hacer un solo reality de supervivencia sostenible: Lo intentó con La isla de los famosos, y se la tiró tras la segunda versión. Mundos Opuestos jamás despegó y hasta una de sus presentadoras terminó desertando. Separados fue un desastre y hasta Soldados 1.0 tenía más coherencia que este paseo de olla televisado de Exatlón. Gústenos o no, el peor desastre de los de RCN es que, lo que en Turquía puede pegar por falta de un referente comparativo como lo es el Desafío (con todo lo nada original que puede llegar a ser), aquí choca con la inevitable similitud que tiene con el formato de La Floresta.            

En resumen, debut y despedida para este reality de medio pelo, con el que los turcos le metieron un golazo a RCN con la portería vacía: Le vendieron humo con la marca blanca de un reality de supervivencia cualquiera, los obligan a emitirlo en dos interminables horas, y encima, reciclan gente de los aburridores formatos de la competencia. Y la fidelización del televidente (de los pocos que les quedan), que se joda...

 (Puedes dejarnos tus comentarios en Twitter en @Unode100000)

Más Post-verdades que alguien tiene que decir pero casi nadie se atreve (parte 3)

Muy buenos días a todos:

Nuevamente retomamos esta sección, para comentar muchas de las noticias que se cuecen en el ambiente de la (fu)farándula criolla, atendiendo muchas de las recomendaciones temáticas que me hacen en mis RRSS. esta vez, nuestro ejercicio de Post-verdades no se limitará a 10 temas, ya que hay mucho qué opinar:

12- La detención del padre de la ex reina y presentadora Carolina Gómez: Siendo respetuosos de la presunción de inocencia que tiene el señor, y considerando que las responsabilidades penales son individuales, me parece un pelín hipócrita de parte de algunos amigos o colegas de la beldad salir a decir que "en qué aporta a la noticia decir que sea el padre de una reina de belleza", cuando no se dice por parte de dichos comunicadores que su objeción se da por los lazos de amistad o colegaje con ella o su hermana. De los detalles de su detención ( la del señor Gómez), mejor lean otros medios.

11- La rusa de las secciones de Noticias RCN: Ignoramos quien fue el de la "ideota" en el canal de las tres letras, pero, no, NO esta funcionando. Mira que buscar superar el nivel de ridículo del Gol Caracol parecía imposible, pero con la "Loca Lingüista" lo han logrado, y no es un halago.

Esta es una sección tan intrascendente, inaportante, estúpida, sin sentido... que le aproveche a doña Tatiana el desperdicio de recursos que se está gastando RCN por verla hacer el oso siberiano en sus pantallas, que luego del Mundial nadie se acordará de ella...o bueno, desde antes tampoco, porque a Deportes RCN no los verá ni Dios.

10- Amparo Grisales se sale de los chiros con otro comentario en Twitter sobre su edad: Y claro, la diva le mandó a decir al twittero en cuestión que le prestaba sus tacones para que se consiguiera una vida propia. La verdad,  esta serie de chistes tan de basic bitches sobre la edad de Grisales ya pasó de moda, e irónicamente, son lo que mantiene vigente a la manizalita en el medio, porque su participacion en telenovelas pasa últimamente sin pena ni gloria y Yo me llamo me aburre solemnemente.

9- Ya que hablamos de cosas sin pena ni gloria y que me aburren solemnemente ¿alguien ha oído a La F.M. con la llegada de Luis Carlos Vélez a la misma? ¡Es toda una tortura radial! Si editorialmente ya daban grima con Vicky Dávila y luego Nassar, con Vélez siguen cavando en el pozo del conspiretismo más recalcitrante. Su mesa de trabajo espanta con los comentarios tan de ex funcionaria resentida y respirando por la herida de Cristina Plazas y la "opinión" de Abelardo de la Espriella, que no aportan nada positivo al dial. Ya hablaremos de ello en una futura entrega de Reflexiones Hertzianas.

 8- Y sigamos en guisa con el comentario sobre la nueva bio-mini serie de Telecaribe sobre Anibal Velasquez. Lo dicho: despues de explotar el género en los canales nacionales, nuestros mediocres libretistas criollos ven la nueva veta en miniseries que venden en los canales regionales, y estos, ni cortos ni perezosos, las inflan con nominaciones cuasi compradas en los premios televisivos nacionales. Lo peor es que se engañan solos: Son productos de ínfima calidad, ( lo cual ya es casi pleonasmo decirlo de los dramatizados de Telecaribe), que luego el gran público nacional suele ignorar por su intrascendencia y corta duración. Podría agradecerse esto último (no volverla un infumable culebrón de 60 o más capítulos), de no ser porque los hooligans de los regionales saltarán a la yugular por criticarlas. Ya es hora de superar el género de la bionovela.

7- Luly Bossa apoya en un video a Germán Vargas Lleras: Y no, no fue en otro video porno amateur. Querida señora Bossa. Si Ud. quiere apoyar a Vargas Lleras, hágalo, pero no estire más su escándalo de hace como 15 años con ese video que no, no fue "sacado de contexto", es lo que es, usted y su pareja teniendo mucho sexo hasta por las fosas nasales, y que desafortunadamente se filtró al programa de la Negra Candela, tras lo cual hasta José Feliciano lo habrá visto. Además, qué pereza eso de tratar de lavarle la imagen al "Señor Coscorrón"...

6- Sobre los debates presidenciales de Caracol, titulados "El País de los Jóvenes": Se le nota el desdén que el canal del molusco ha tenido a comprometerse políticamente, que relegaron estos debates pregrabados a un horario infame como el de las 10:30 p.m. Es que la encrucijada del alma de los de La Floresta es entre seguir siendo vargaslleristas de closet o más duquistas que RCN los debe tener mal. Increible que le den prioridad a esa recocha sin gracia como La Voz Kids o a ese sainete rocambolesco como La mamá del 10 que algo tan trascendental como un debate presidencial. Por cierto, esos debates fueron un desastre: El público parecía sacado de Laura en América y los candidatos, como en el caso de Duque, salieron por las ramas  en gran parte de las preguntas.

5- Y si por Caracol llueve, por RCN no escampa: Se rumora que Victor Mallarino estará conduciendo Exatlón Colombia y ya alistan baterías con Masterchef Celebridades. La verdad, no sé qué tienen en la cabeza en Las Américas ¿Acaso conocen el concepto de "identificación de marca"? No se entiende cómo, si la mayor crítica a este formato es el de ser una copia del formato del Desafío del canal rival ( que tampoco es original), van y eligen a quien presentó tal vez las temporadas tan soporíferas del formato de La Floresta. Preveo fracaso...

4 - Y unos hackers sacaron del aire a Despacito, que ya ostentaba el (inmerecido) título de video con más reproducciones de YouTube.  Pero no fue la única víctima del cyberataque, sino tambien otros de los videos musicales más reproducidos, entre ellos uno de Shakira. Lastimosamente, ya el video de Luis Fonsi y Daddy Yankee fue resubido, y sigue dándonos la lata...

3- Otros que siguen dando lata son los del fementido reality Guerreros del canal Uno. O más bien, deberíamos llamarlos Lisiados, porque se ha vuelto un carrusel de participantes que salen lesionados, incluido un accidente grave que salió en vivo y que dejó con 6 meses de incapacidad a un concursante. La verdad, no entiendo qué hacen manteniendo al aire un programa tan sin pies ni cabeza como este, reciclando figurettis incluso salidos del Desafío o de otros realities. Ya no insistan más, los únicos puntos que van a subir no son los de rating, sino  los de sutura de las heridas de sus participantes.

2- Cangrejeada a la vista: Siguiendo con figurettis del Uno, Sarita la del barrio renuncia a Lo sé Todo y retoma su romance con el futbolista Freddy Guarín. Definitivamente cuando talento no se tiene, se apela a figurar por escándalos de pareja.  A ver cuanto les dura el idilio esta vez... Porque si dura lo que dura Sarita en los trabajos, de pronto ni se comen las doce uvas juntos, porque dejó de estar en La Kalle, en Venga Le Cuento, Lo sé Todo... Pobre Canal Uno, todas sus pretendidas figuras se les van.

1- Y finalmente la nota más importante esta vez es la multimillonaria cifra que deberán pagar Caracol y RCN por la prórroga de sus concesiones. Según lo anunció la directora de la Autoridad Nacional de Televisión, Ángela Mora, la cifra será de $128.076 millones, cifra que se definió de manera unánime en la Junta Nacional de Televisión.  Hay que recordar que con el pago que los operadores hagan la concesión se ampliará por 10 años más, es decir desde el 11 de enero de 2019 hasta el mismo día pero de 2029. Con todo, esta cifra es levemente mayor que la que pagaron los concesionarios del Canal Uno por su concesión el año pasado, que fue de $107.500 millones. Igual, para la basura de programación que están pasando los tres...


Y así termina otra sección de Postverdades que alguien tiene que decir pero casi nadie se atreve. Síganme en Twitter @UnoDe100000