martes, 30 de enero de 2018

The Wall: La nueva TV a los alaridos




El pasado martes 30 de enero se estrenó la versión colombiana de The Wall, que marca la llegada de Andrea Serna al Canal Caracol tras muchos años vinculada al Canal RCN. La mecánica del concurso es muy sencilla: Frente a  un muro  (valga la redundancia) se ubica un equipo de dos personas que deberán contestar acertadamente una serie de preguntas. De llegar a acertar, obtendrán una bola verde que, al caer en uno de los cubículos de la parte inferior, les permitirá sumar la cifra de dinero que él contenga. Pero si la respuesta es errada, una bola roja les restará la cifra del cubículo donde caiga. En cada ronda hay tanto esferas verdes y rojas por defecto. Al finalizar, se les propone aceptan firmar o romper un contrato, que puede ofrecerles más o menos de lo ganado en las diferentes rondas. Hasta ahí, no hay problema.

Review The Wall, la nueva TV a los alaridos from Pink Sauce TV on Vimeo.


Pilar y Clara, madre e hija, fueron las primeras concursantes de la adaptación criolla. Su pequeña dosis de telepornomiseria tenía que salir de por medio: En este caso, la casa de la abuelita. El nivel de las preguntas en las primeras rondas estuvo sencillo. Lo que Caracol nos quedó debiendo es ¿cuando fueron los castings para este programa? ¿Fueron remanentes de los sobreactuados participantes de El Precio es Correcto en la era Lalinde?  ¿Para qué tanto significado en cada número? ¿Lloran más por el verde en The Wall que los hinchas del Atlético Nacional?

Que no nos vendan la moto de que esta es la primera versión presentada por una dama, que en realidad, por pocas semanas de diferencia, lo es la versión del Canadá francófono con Maripier Morin. De hecho, una de mis mayores reticencias es con la señora que delira con tener en sus manos el sobre. Ella en RCN se desgastó tanto saliendo hasta en la sopa, que verla en La Floresta se me torna cansino. Lastimosamente, entre ella y Gloria Valencia de Castaño hay mucho trecho. Sobre todo, en cuanto a saturación se refiere. No ayuda en nada que todas las adaptaciones nacionales de programas como estos, que internacionalmente se emiten semanalmente, aquí los vuelvan un sainete insufrible de lunes a viernes. Eso sí, los otorrinolaringólogos de este país serán felices.

A nivel internacional, el programa ha recibido críticas mixtas[1]. Sobre todo por tratar de vendernos como algo novedoso lo que es en realidad un remix a los alaridos  entre  la Teletón, Hay trato, Quien quiere ser millonario y, si me apuran, hasta de Tu Voz Estéreo. También porque aparentemente las bolas verdes tienden a caer en cantidades más bajas que las rojas, que lo hacen en cantidades altas más veces, para crear tensión en el programa y suscitando el escepticismo del verdadero azar[2]. Además, eso de ver a los concursantes como dando órdenes a las bolas como si las pudiera dirigir, es poco creíble. Por más que griten, la trayectoria de una bola que está orientada hacia la izquierda no va a irse mágicamente hacia la derecha, donde está el bote mayor, o del mismo modo en el sentido contrario. Pensé que algo les había quedado de cuando vieron Física en décimo grado…

Sin embargo, vistas las cifras de rating, donde alcanzó en su debut más de 13 puntos, ya tendremos que asumir que este será el programa de relleno que se lleve, merecida o maquilladamente, el rating de las 8 de la noche, en medio de una competencia casi inexistente con el soso reality de los humoristas de RCN  y el intrascendente programa de chismes del Uno. Pero recuerden que Newton nos decía que todo lo que sube tiene que caer… (También Gilberto Santa Rosa, pero eso es otra historia)


[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Wall_(game_show)
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/The_Wall:_Cambia_tu_vida

lunes, 22 de enero de 2018

Lo sé todo…menos hacer un programa decente


Tras casi 5 años de la salida del aire de Sweet,  el dulce sabor del chisme, Canal Uno pretende volver a tener programa de chismes propios, y ante el fracaso de Venga le cuento, uno de sus magazines de su nueva etapa iniciada en agosto pasado, se lleva a Ronald mayorga a la dirección y a Sara Uribe en la conducción de Lo sé todo, el nuevo producto con el que pretende competir contra la consolidada franja “realitera” de La Floresta y la invisible competencia de las Américas. Pero Uribe no está sola: se unen a ella Diana Montoya, mujer curtida en radio, “El gordo” Ariel y Marbelle.  Pero si ya era pesada la gritería de Guerreros, ellos no se quedan atrás.  Uribe y Marbelle salen vestidas por el peor enemigo. Nada inusual en ellas. Sara Uribe debería entender que es el propio “cable de plancha”: No sirve ni para radio ni para televisión.

La verdad, ese esfuerzo sobrehumano de hacer noticia con las ficticias noticias del pseudoreality del Uno se ve demasiado postizo. Ya lo han hecho en la Perubólica con Esto es guerra. Ni en eso son originales. Si con eso pretenden subir sus paupérrimas cifras, están en nada. Hasta Magaly Medina era más innovadora… ¿En serio es un chisme saber a quién le renovaron contrato en Guerreros? ¿O a quien eliminó fulanita de un grupo de Whatsapp? ¿O las fotos del romance de Maluma, que las ha visto hasta José Feliciano?  <grillos.mp3> Qué pena, este país NO es Puerto Rico ni Wapa TV debe ser el derrotero a seguir.

La sección de la “Mesa del cuchicheo” se vio super ordinaria. Solo chismes intrascendentes como la pelea de custodia de Buxxi. El mismo estilo de notas telepornomiserables que pasan en La Red. Y los comentarios de Marbelle caen en saco roto, porque el padre de su hija ya no existe para defenderse. La nota sobre Dora Cadavid retirada en un ancianato me pareció fuera de lugar, no fue tratada con el debido respeto que una actriz de su talla se merece. Y menos si  la nota que le sigue es el rumor sobre si la intrascendente Valentina Lizcano es o no lesbiana  (que de otra parte, no me interesa en lo más mínimo) o su afán de generar escándalo.

Diana Montoya hizo aparición con el tema de Claudia Morales y su polémica columna. El típico chisme “enmochilado” que utilizan como gancho del programa cuando se nota que el mismo no da más de sí. Llegó faltando 15 minutos para el final del programa, con una comunicación vía teleconferencia.  Montoya creo que se quedó en el lugar común de lo que muchos hablaríamos, sobre todo por el tema de la sospecha de saber quién era “Él”, motivo por el cual creo que debemos dar por cancelado ese tema. Claudia Morales está en su derecho de guardar silencio sobre el nombre de “Él”. Para quienes hemos sido víctimas, nuestro duelo es lo que es y como decidimos hacerlo. Y ya. No diré más sobre ello. Cerró el programa con titulares como el retorno de Dania Londoño, los conflictos sucesorales de Diomedes Díaz y sobre el presunto maltrato a Adriana Betancourt ¿A alguien le importa eso? ¿en qué año estamos, en 2012?

El resultado de todo este batiburrillo de cosas se saldó con solo un punto de rating. Lo habitual del Canal Uno ¿Así piensan competir, siendo aún más mediocres -si eso cabe- que Caracol y RCN?

lunes, 15 de enero de 2018

Garzón y Paraiso Travel: Dos telenovelas que nacieron muertas.



Siguen los recambios de enero en los canales privados, y ahora el turno queda en cabeza de RCN, cuya labor de censura a mis contenidos hace que no podamos ilustrales de ninguna manera sus lanzamientos, pero bueno, eso no me callará en decirle "la verdad en la cara", como ya es costumbre en este blog.

Garzón: La bionovela que no necesitamos, en el peor lugar posible

Comencemos en orden: Recientemente Andrés Parra trinaba lo siguiente:


Pues muy bien, yo respondí a ese trino afirmando que mi principal crítica a Garzón radica en que era menester dejar de sobreexplotar el formato de la bionovela, que ya era hora que los libretistas se inventasen historias más creativas y no el camino fácil de dizque homenajear personas que no están vivas para decidir si querían o no esta clase de "homenajes". Ante el feedback generado, comenté que los guionistas de Hollywood, sindicalizados, pusieron en jaque a los grandes estudios en 2008 ¿acá no podrian hacer lo mismo para exigir que mejores ideas que armarle culebrones a cantantes de vallenato meleguero ( como el producto rival de Garzón) lleguen a las pantallas? Me contestaron que les ha faltado unidad como gremio o valentía para seguir abriendo espacios creativos. Yo sugerí que buscasen esa unidad  como gremio y exigieran calidad, no esa cosa prefabricada que sigue saliendo al aire. ¿Porqué no se ha repetido un fenómeno como el de Yo soy Betty la fea?por que no hay nada digno de exportarse, ni siquiera lo será Garzón, la predecible bionovela de molde, que fijo comenzará con un flashback.

La telenovela de Jaime Garzón es como una dieta en diciembre: Ni bien ha empezado y ya está condenada al fracaso. Secretamente, más de uno espera que en su debut fracase rotundamente,  a la semana le recorten tiempo y al mes es siendo desplazada por el siguiente fracaso del odioso canal de las tres letras. Yo me pregunto ¿Porqué OTRA bionovela? ¿De verdad la única forma de "homenajear" a un personaje fallecido es convertir su vida en un culebrón infumable de lunes a viernes, con "licencias literarias"?. Más aún si se considera que Jaime Garzón es un personaje que para los de Las Américas no le es conveniente rememorar, más cuando él trabajó en la competencia.

Review Garzón: La bionovela que no necesitamos, en el peor lugar posible from Pink Sauce TV on Vimeo.


Me preguntan sobre la actuación de Santiago Alarcón. A título personal, este señor, que ha perpetrado parte de los papeles más horrendos de la TV, como el inenarrable Germán de Las Detectivas y el Víctor/El Man es Germán, la tiene relativamente fácil, ya que hay abundante material audiovisual sobre Garzón y sus personajes en Zoociedad, Quac, Lechuza y CM&. Pero esto no es un Yo me llamo en versión culebrón. 

Alarcón pedía en redes sociales que viéramos la telenovela antes de juzgarla. Pues bien, fieles a nuestra tradición de ver y juzgar el episodio debut, debemos decir que lo único bueno de la telenovela fue el cabezote, porque del resto, la escena inicial, con Garzón personificando a Heriberto de la Calle en un descapotable rumbo a una presunta entrevista, y sin solución de continuidad, casi echándole los perros a su entrevistada se vio muy mal ¿Esto lo editaron a la topa tolondra? ¿En qué aportaba a la trama si Jaime “volvía a sus andanzas” con las mujeres? ¿Y así lo muestran como víctima de unas "chuzadas", que solo muestran conversaciones dignas del hombre más mujeriego del mundo? Creo, sin lugar a equivocarme, que este no era el enfoque más acertado para este personaje.

Las actuaciones femeninas del episodio estuvieron flojísimas todas, en especial las de Zharick León y Laura Perico. Y la mesa de trabajo de la emisora (asumimos que es la extinta Radionet, donde trabajaba Garzón antes de morir) tampoco fue creíble. Le falta mucho a Carlos Barbosa como un pretendido Yamid Amat (aunque aquí no quieren usar nombres de personajes, como el del presidente de turno, que era Pastrana, aquí llamado “Santiago Villegas”, recurso que me pareció un poco chocante), tanto como ese almuerzo en donde Garzón primero se entrevista con la hermana de un supuesto secuestrado y sin problemas pasa a cocinarle y almorzar con la actriz a la que le estaba echando los perros. Y ni a pesar de las advertencias de seguridad, se pudo evitar el desenlace fatal que todos ya conocemos. Es más, el episodio debut parece insinuar que Garzón se quería exponer voluntariamente a su muerte, como una mariposa acercándose a la fatal luz de una vela. Esa llamada telefónica Garzón-Castaño fue, de lejos, la peor incoherencia del episodio ¿Bajo qué condiciones se dio semejante llamada desde una cárcel?

En conclusión, Garzón fracasó en el rating ( ni siquiera llegó a 7 puntos, siendo superada hasta por la alocución presidencial), no solo por méritos propios, sino a pesar de la ausencia de virtudes del rival de turno. RCN, nuevamente, se ganó el mensaje de rechazo de una audiencia forjada por lo mismo que ellos enseñaron a odiar. Yo creo que el verdadero homenaje que merece Garzón no es volverlo un simple personaje de telenovela (por el que debe estarse revolcando en su tumba), sino que se esclarezca y condene a quienes cometieron ese crimen de lesa humanidad. Pero eso es mucho pedirlo en este país de mierda.

Los canales privados (porque el Uno ha preferido la vía fácil de reducir sus propuestas de ficción a enlatados turcos o descartes de productoras baratas) son terriblemente resultadistas, y creen que porque el público haya visto una bionovela, seguirá con las demás. Craso error: Todo es prestao, El Comandante y Pambelé, por ejemplo,  del mismo canal, se hundieron en el más absoluto desprecio por parte de la teleaudiencia.  Y en el caso de la segunda de las citadas, no suena coherente que el mismo canal que maneja una linea informativo pro-derechista, la misma contra la cual en vida se opuso Jaime Garzón, y que quizás le costó su vida, sea quien programe esta telenovela.

Paraiso travel: llegando al peor infierno de RCN
En el horario de las 10 pm llega una telenovela que surgió de la adaptación de una novela escrita por Jorge Franco y que ya fue llevada al cine diez años atrás. Cuando tienes estas referencias, esperas que sea una buena adaptación al ritmo y dinámicas del lenguaje de la telenovela, que no necesariamente es el mismo que el del cine.

Ese espejismo llamado “el sueño americano” es el leitmotiv de Paraiso Travel, donde sorprende ver en su elenco a Christian Tappan, más habitual de producciones de la competencia. Una que sí es habitual de elencos del canal de las tres letras es Katherine Vélez, a quien ya casi vemos hasta en El boletín del consumidor de este canal, y quien en la novela hace el papel de la madre de la protagonista.

Review Paraiso Travel: Llegando al infierno de RCN from Pink Sauce TV on Vimeo.


Sin embargo, el primer capítulo  de esta telenovela se volvió una trepidante sucesión de escenas pegadas casi con babas, sin un norte claro, como el que sí se sentía que existía en la película de Simon Brand. Y ese es un problema: la comparación frecuente entre la cinta y la telenovela, donde esta última sale perdiendo por goleada, pues se siente que le hicieron una adaptación bastante libre de la misma. Le destaco a la telenovela la hermosa fotografía de Medellín y en especial del hotel Nutibara, sobre todo en la escena del intento de suicidio de Raquel.

Otro problema que veo es ese acento paisa tan fingido de muchos personajes. Además, con todo respeto, pero la química entre Laura Londoño y Sebastián Eslava es nula. Y aunque en la historia original, y me voy a permitir hacerles un spoiler del final, por si no se han leído el libro o visto la película: Los protagonistas, Marlon y Reina, después de muchas desventuras, se reencuentran, pero se dan cuenta que entre los dos no hay ese amor que les llevó de Medellín a Nueva York. A ver cómo lo adapta RCN. Por lo pronto, la telenovela ( no sé para qué insisten en llamarla "serie" cuando claramente NO lo es)  no me enganchó para nada. El libro tal vez sí.

Es una pena pensar que RCN, que manejó el tema de la inmigración ilegal de una manera mejor lograda como fue Allá te espero, su último producto en ser rescatado, hace ya la friolera de 5 años, hoy no sepa cómo sacar adelante una sola telenovela buena en su prime time.  Y en el caso de esta producción, ni siquiera las cifras la salvan: mientras su rival de horario (la cosa horrorosa esa de Sin tetas sí hay paraiso: El regreso) dice tener más de 15 puntos, Paraiso Travel vive su infierno personal, quedando por debajo de los 4 puntos de rating y lógicamente, sin llegar ni siquiera a entrar al Top 10 en su estreno. Esto tiene un tufillo a recorte y trasteo de horarios...

Bueno, Canal RCN, tienes lo que te mereces: Tanto impulsaste la campaña del NO, y el público parece que le dice exactamente lo mismo a tus telenovelas...

lunes, 8 de enero de 2018

El problema laboral de Alerta, La Vuelta al mundo en 80 risas, Colombia ríe y Sin tetas sí hay paraiso 2

La quinta temporada de mis crónicas van a traer cambios significativos en este blog. Ahora no solo vamos a tener los videos, sino tambien ampliación de opiniones en estos artículos. Los Reviews serán más concretos. 

Alerta y su conflicto laboral

No puedo comenzar el año sin hablar de las primeras noticias que se han dado a conocer en estos días de enero, y es el affaire del caso del humorista Juan Ricardo Lozano, mejor conocido como "Alerta" o "El cuentahuesos". Su no renovación de contrato hace ver, de nuevo, algo que me había quedado muy claro desde los albores del caso de Agmeth Escaff: Canal Caracol dista mucho de ser ese "paraíso laboral" que a veces quieren hacernos creer. ¿No les suena demasiado sospechoso que, desde que se conoció la salida de Alerta, ninguno de sus compañeros del elenco de Sábados felices se ha pronunciado, solidarizándose con quien les ha acompañado durante 26 años? ¿Todos estos 26 años lo contrataron como prestación de servicios? 

El caso laboral de Alerta from Pink Sauce TV on Vimeo.


Tal vez la ley del silencio es algo impuesto en un canal donde hay "vacas sagradas" a las que no se les puede discutir. Lozano ha sido muy diplomático en decir que lo suyo fue un "duelo de esgrima" con Juan Ignacio Velásquez (sí, el ex presentador del Canal hoy reconvertido en ejecutivo del mismo), pero, al margen de mi consabida crítica a la estética y discurso humorístico decadente del programa sabatino, lo cierto es que no creo que sea un asunto de flatulencias, como maliciosamente lo han querido hacer ver en ciertos blogs de mala muerte, sino un problema de fondo más grave:¿Estará muriéndose Sábados felices de su relativo "éxito"? Ganarle con cifras de rating a los enfrentados es lo único que en un canal resultadista como Caracol justifica sostener al aire bodrios intragables como Sábados felices, pero el relativo bienestar del programa parece que no se refleja en las condiciones laborales de quienes en él están. Creo que ese es el asunto de fondo que aún Lozano no ha querido contar del todo.

La vuelta al mundo en 80 risas... o cómo sentirse incómodo en 60 minutos.


Irónicamente, son propuestas de humor las que se baten en el primer duelo de las 8 pm: La vuelta al mundo en 80 risas por Caracol y Colombia ríe por RCN. y digo lo de "irónicamente" porque no producen ni la más leve carcajada. El primero es un dizque experimento "divertido y original" del Canal Caracol de unir a cuatro pendejas que se prestaron para esta mamarrachada presentadoras/modelos del Canal con igual número de humoristas, viajando por el mundo. La idea de este paseo de olla televisado no me puede parecer más ridícula sobre el papel. Sobre todo, porque temo que el borrego televidente colombiano caerá en ella por inercia, como cayó viendo un Festival Internacional del Humor, al cual reemplaza en la franja, aunque ambos despiertan menos risas que llenar la declaración de renta.

¿En serio a alguien en su sano juicio y con un coeficiente intelectual superior a 70 le interesaría ver de domingo a viernes a Suso? ¿O a Don Jediondo y sus chistes morbosos, cual Harvey Weinstein de bajo presupuesto? ¿O al quemadísimo Jeringa? ¿O a alguien tan sin gracia ni talento como Lokillo Flórez? ¿O a las cargantes Greeicy Rendón y Melina Ramírez -que salen en Instagram hasta en la sopa-? ¿O a la "cola de plástico" Cediel?.

Review La vuelta al mundo en 80 risas from Pink Sauce TV on Vimeo.


Santiago Rodriguez como pretendido presentador/capitán en el set lleno de gente a la que fijo le pagan por aplaudir como focas, definió el sorteo de las duplas de compañeros de viaje y destinos, haciendo ver a las pobres damiselas como meras azafatas, sin llanto y sin sonrisa, cuya única función es ser casi un elemento de utilería en medio de los chistes verdes ramplones de estos humoristas. Lokillo viajaría con Greeicy a Argentina y Brasil, donde ella fijo hará el mismo pase de baile de siempre. Jeringa lo haría acompañado de Laura Tobón rumbo a España y Francia. Suso viajaría con Jessica con destino a  México y Estados Unidos y finalmente Don Jediondo lo haría con Melina a tierras camboyanas y tailandesas. Que nos perdonen los respectivos cuerpos consulares de estos 8 destinos por el oso que nos hacen pasar los de La Floresta.

En el debut, teniendo a Brasil como locación, Rendón y Lokillo no nos mostraron nada relevante del destino elegido. En realidad, todos los destinos fueron lo más secundario del episodio. Ya entrados en gastos, haberlos puesto con chroma key, como cuando en Rafael Orozco, el ídolo viajaron a Nueva York. Seguramente la gente estúpida que aplaude formatos como estos ni lo notará. Si el humor de él se reduce a esas paletas con las caras de los famosos y sus trovas flojas, mal estamos. Del picnic de Suso en CentralPark, nada nuevo bajo el sol con lo dicho por Jessica. Y qué ñerada eso de la lechona, tanto como los chistes de él mientras trataban de hacer yoga. Laura y Jeringa en París nos mostraron lo ya tan visto en cientos de canales de viajes y lifestyle que ya ni me desgasto. Tanto que podría mostrarse de semejante destino y fue el cliché del cliché. En Camboya, masaje de pies con peces y tatuajes con henna en las nalgas de don Jediondo. No había sentido tanto oso con un colombiano en Camboya desde Asia Express (2016) ¿y esto se supone que es horario familiar?

Igual, para qué nos desgastamos, si ahora resulta que el debut  de ayer fue dizque lo más visto , con más de 15 puntos de rating? Ahora saldrá  el consabido comité de aplausos inmerecidos en RRSS del canal de La Floresta a decir que son lo mejor, que no pudieron parar de reirse con las ocurrencias de estas duplas y demás bla bla bla. Se les nota tanto el plumero...

Colombia ríe...o más bien, bosteza
Por su parte, RCN optó por el formato del reality con Colombia ríe, programa en el cual, con sus 20 actos participantes, buscarán lograr lo que practicamente nunca ha sido su fuerte: hacer humor. Pero lo hace andando pasos de ciego. Vamos por el jurado: el típico esquema de tres jurados que suelen ser la tríada Jurado buena papa-Jurado hp-jurado que repite lo mismo que el uno o el otro. En ese orden de roles, Lorna Cepeda deja su escala en Canal Uno y pasa a tratar de capitalizar sus sobreactuados papeles en Yo soy Betty la fea y Chepe Fortuna (que fueron los exitosos en rating, porque del resto, corramos tupido velo). Hassam viene del decadente Sábados felices a tratar de juzgar aspirantes a humoristas, pero si su idea de humor es como los ramplones personajes que él hace,  mal vamos. Realmente Hassam hablando de hacer humor en RCN, pero sin mencionar a la competencia; tal vez eso es lo más "divertido" de este despropósito.

Review Colombia ríe o más bien bosteza from Pink Sauce TV on Vimeo.


Luz Amparo Álvarez viene de haber sido jurado en Yo me llamo: La conquista de América ( la temporada más aburrida y de peor rendimiento en rating). Suena curioso ver que ella, que estuvo en La Banda Francotiradores, venga a repetir su sempiterno libreto de "Hay que seguir trabajando..." como tanto decía en el concurso de imitadores en comento ¿podemos imaginar qué van a evaluar, en un país donde sus referentes de humor son el programa de los sábados de cuyo nombre no queremos acordarnos, o Los comediantes de la noche, que hoy pasan sin pena ni gloria,  los de humor de improvisación que fracasaron rotundamente o el humor político censurado o autocensurado? ¿Cuantos rechazados de Sábados felices veremos entre los aspirantes? -No, ya el que está en el jurado no cuenta-

Ni hablemos del dúo de presentadores ¿RCN, de verdad necesitas tantos? Marisol Correa se ve muy verde e impostada, y a Julio César Herrera hay que decirle que lo suyo NO es presentar ni un bazar de colegio. Demasiado sobreactuados presentándose a sí mismos. Tanto nos quejábamos de la señora que delira en tener en sus manos el sobre, pero es que en RCN hay mucha mora en encontrar un reemplazo sustentable al corto y mediano plazo. Por cierto ¿Alguien conoce a los "tutores" más allá de sus casas?

RCN patentó y exprimió la mecánica de las audiciones bizarras con Factor X, Colombia Tiene Talento, Idol Colombia o Protagonistas. Lo cual hace ver que eso de ser "el primer reality de humor del mundo" no valga como tal. La primera ciudad que acogió esas audiciones fue Bucaramanga. Ay, no, ¿otro concurso con eternas audiciones por todo Colombia? Y se nota tanto lo amateur de tantos aspirantes, lo predecible que es obtener un no por respuesta, las censuras ante los trillados chistes verdes más vistos que la Luna. Y si hay algo peor que el Cuentahuesos, es un imitador del Cuentahuesos.Claramente, el chiste de las audiciones era generar identificación con los participantes que avanzaron, y eso solo me pasó, de vaina, con los hermanos imitadores. Obviamente, no hay material para un rescate de este producto con lo visto, ni me interesa verlo más allá de este debut. Yo sí le daría los 300 millones de pesos del premio a todo este programa, pero para que salga del aire prontamente. Y dado que debutó por debajo de los 7 puntos de rating, creo que esa salida del aire  (con recorte y trasteada de horarios previa) puede darse más pronto de lo que imaginamos.

Sin tetas sí hay paraiso 2: Lo que no hay es coherencia.
A las 10 de la noche, Gustavo Bolívar seguirá rizando el rizo con la segunda parte (ya saben que me resisto a llamar "temporada" a las vulgares telenovelas) de su sobrevalorada telebobela made in Teleinmundo Sin tetas sí hay paraiso. Duele pensar que aun a más de 10 años de la emisión de la historia original, aun traten de alargar con argumentos delirantes como que Catalina sí sobrevivió y la rescataron justo a tiempo ¡Eso ni Kenny de South Park!

Review STSHP2 from Pink Sauce TV on Vimeo.

Las actuaciones, muy a pesar del pretendido elenco con presupuesto del canal mayamés, fueron flojas y predecibles. Majida Issa es un espejismo actoral, como pretendida villana da tanta pena ajena. Y las escenas de la emergencia médica para salvar a Catalina no fue nada creible.  Desde la parte anterior, noté lo recitados que se oyen los libretos en actores poco versatiles como Catherine Siachoque o Fabián Ríos. Ni hablemos del Gato Baptista como pretendido agente de la "TEA" y la rebuscada historia de llevarse a Catalina fuera del país, aun con su delicado estado de salud ¿En qué aportaba a la trama la pelea de pareja de los médicos? ¿Alguien creyó que "Pelambre" entrase al hospital así como así a preguntar por Catalina?

La traición de La Diabla y el consecuente operativo de captura de Marcial fue, como era de esperarse, casi que sacado de escenas rechazadas de Sin Tetas sí... parte 1. Sin comerlo ni beberlo, Catalina comienza su recuperación en una clínica en la que la atienden a cuerpo de reina ¡y sin tutela de por medio! Y en ella, confiesa su intento de suicidio al guapo médico tratante, que parece sacado de Suiza. El "agente de la TEA" sigue insistiendo en llevarse a Catalina como la supuesta ficha clave de la investigacion que se sigue por narcotráfico. Y sin mayor solución de continuidad, volvimos a la escena del nacimiento de la segunda Catalina y luego, por arte de magia, el guapo médico que atendió a Catalina le confiesa que está enamorado de ella, quien viaja, obnubilada, a Estados Unidos, mismo lugar donde Marcial y el Titi están en prisión.

En conclusión: No esperen siquiera coherencia en esta abominación televisiva, que trata de recuperar las cifras del horario, en pleno Reto Activia del canal del molusco. Con las mostradas en el debut (tambien por encima de los 15 puntos), ratifico la doble moral televisiva del colombiano promedio: Se ofende si un extranjero hace alguna alusión al estigma de que somos narcotraficantes, pero aplaude que aun existan telenovelas de prepagos y traquetos en TV. Y así nos luce el pelo.